The Perks of Being a Wallflower- filmrecension

 

Titel: The Perks of Being a Wallflower
Regissör: Stephen Chbosky
Baserat på: The Perks of Being a Wallflower av Stephen Chbosky
Skådespelare: Logan Lerman, Emma Watson, Ezra Miller m.fl.
Längd: 102 minuter
Språk: Engelska

Läs min recension på boken HÄR om ni vill få en aning kring vad boken och filmen handlar om, så slipper jag skriva handlingen här XD

Efter att ha läst boken kunde jag inte vänta på att se filmen, och jag hade väldigt höga förväntningar. Boken var ju så underbar, skulle filmupplevelsen kanske förstöra allt som var fantastiskt i boken?

En sak som filmen gjorde väldigt bra var att filmen verkligen täckte allt som hände i boken. Boken är ju inte särskilt tjock, och de lyckades få in alla de viktiga delarna som var med i boken. Inte en enda scen blev utelämnad, så om man sitter och väntar på en scen så vet man att den kommer inträffa. Man märker att det var Stephen Chbosky som i egen hög person regisserat filmen. För filmen var, trots allt, otroligt lik boken. Och en sak som filmen gjorde, som var rätt så oundvikligt, var att filmen förklarade vissa grejer mer än vad de gjorde i boken. I boken är man i Charlies huvud hela tiden, och eftersom han i princip har noll kontakt med omvärlden whatsoever, så blir en hel del saker väldigt luddiga. Väldigt ogripbara, så som det skulle vara. Men en del saker framhävdes mer i filmen. Tillexempel att Charlie blev sexuellt utnyttjad (eller något liknande) av sin moster Helen. På det sättet förlorade man lite av Charlie-känslan man hade när man läste boken, men det kändes ändå bra på ett sätt för att folk som inte läst boken lättare skulle kunna förstå sig på Charlie.

 



När jag fick veta att de skulle bli en film blev jag väldigt orolig över hur de skulle lyckas få till Charlies berättarröst. Visst, en del av känslan gick ju förlorad, och det kändes inte längre som om man såg filmen genom breven utan snarare som om breven bara var en liten del av det hela.

Själv tyckte jag att Logan Lerman passade väldigt bra som Charlie. Han ser ungefär ut som jag hade tänkt mig honom, och var precis så blyg och socialt obekväm som Charlie skulle vara. Jag hade kanske inte valt Emma Watson av alla skådespelare i världen att spela Sam, men även hon och Ezra Miller gjorde ett väldigt bra jobb genom att spela de två lite knäppa styvsyskonen.

Slutsatsen: En minnesvärd tonårsfilm som många kan relatera till, även om man inte läst boken. Och de som läst boken kommer inte bli besvikna. Filmen kanske saknar det där absolut extra man kände när man läste boken, men ärligt talat så tror jag att detta är den bästa filmatiseringen av The Perks of Being a Wallflower man skulle lyckas göra. Om jag skulle sätta betyg skulle jag ge den 8.5 av 10, för det var en väldigt bra film, helt enkelt. Den rekommenderas starkt, både till de som älskade boken och till de som inte ens läst den.

Så, nu blev jag klar med recensionen trots allt. När ni läser det här inlägget är jag antagligen på väg till Italien, så nu ses vi inte på en vecka. Ha det bra så länge :D

Toscana, here we come :D